Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1108 Esas 2012/2203 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1108
Karar No: 2012/2203
Karar Tarihi: 20.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1108 Esas 2012/2203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kadastro tespitine itiraz davasıyla ilgili hüküm, temyiz edildikten sonra da onanmıştır. Karar düzeltme talebi reddedilmiş ve talep edenden para cezası alınması kararlaştırılmıştır. Kararda, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri uyarınca işlem yapılmıştır.
Detay:
- Kadastro tespitine itiraz davasıyla ilgili verilen hüküm onanmıştır.
- Karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
- Talep edenden takdiren 203.00.- TL. para cezası alınması kararlaştırılmıştır.
- Kararda, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri uygulanmıştır.
NOT: Özet, orijinal metindeki bilgilere sadık kalınarak oluşturulmuştur.

20. Hukuk Dairesi 2012/1108 E. , 2012/2203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/09/2011 gün ve 2011/6321-10095 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı idare vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 20/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.