Yağma suçundaki değişiklikle tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2276 Esas 2018/1659 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2276
Karar No: 2018/1659
Karar Tarihi: 26.02.2018

Yağma suçundaki değişiklikle tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2276 Esas 2018/1659 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun işyerine gidip silah göstererek \"senin yüzünden mal kaptırdım 50.000,00.-TL\"lik senet verip imzalayacaksın, yoksa kafana sıkarım\" dediği şeklinde gelişen olayda, suç vasfında yanılgıya düşülerek alacağın tahsili amacı ile tehdit suçundan hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ancak, mağdurlar ile aralarında bir hukuki ilişki ve bu ilişkiye dayanan alacak bulunmayan sanığın üçüncü kişi olan \"den olan alacağını tahsil edememesi nedeniyle uğradığı zararı gidermeleri için mağdurları tehdit etmesi şeklindeki eylemini yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmediğinden hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2015/2276 E. , 2018/1659 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma suçundaki değişiklikle tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4.Ceza Dairesinin 16/04/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdur ..."nın işyeri komşusu sanık ..."ı, daha önceden ticari alış veriş yaptığı isimli kişiye mal satması için yönlendirdiği, bunun üzerine sanık ..."ın ....masa ve koltuk sattığı, malları teslim etmesinden sonra ....en çek ve senet aldığı, bir müddet sonra.... işyerini kapatıp terk ettiği, sanık ..."ın bu aşamadan sonra "e ulaşamayıp çek ve senedini tahsil edememesi üzerine mağdur ..."nın işyerine gidip silah göstererek "senin yüzünden mal kaptırdım 50.000,00.-TL"lik senet verip imzalayacaksın, yoksa kafana sıkarım" dediği, mağdur ... bu olayı çalıştığı işyerinin sahibi olan amcası ..."ya anlattığı, bu kez sanık ..."ın mağdur ..."nın İzmir"de bulunan işyerine giderek ..."yı tehdit etmesi şeklinde gelişen olayda; mağdurlar ... ve ... ile aralarında 5237 sayılı TCK"nun 150/1. maddesi anlamında bir hukuki ilişki ve bu ilişkiye dayanan alacak bulunmayan sanık ..."ın üçüncü kişi olan "den olan alacağını tahsil edememesi nedeniyle uğradığı zararı gidermeleri için mağdurları tehdit etmesi şeklindeki eyleminin yağmaya kalkışma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde alacağın tahsili amacı ile tehdit suçundan hüküm kurulması;

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, sanığın ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının 1412 sayılı CMUK"nın 326. maddesi gereğince korunmasına, 26.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.