MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kuzca Köyü çalışma alanında bulunan 491 ada 10 parsel sayılı 7.045,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılar, tapu kaydına dayanarak muris ... mirasçıları adına tescil istemiyle dava açmışlardır. Yargılama sırasında müdahil davacılar da aynı nedenle davaya katılmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 491 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile ... mirasçıları olan davacılar ve müdahiller adlarına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın öncesinin davacıların murisine ait ve tapuda kayıtlı olduğu, davalı tarafça davacılar murisinden satın alındığı iddiası kanıtlanamadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının davalıdan alınmasına, 16.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.