Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8434 Esas 2013/8209 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8434
Karar No: 2013/8209
Karar Tarihi: 16.09.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/8434 Esas 2013/8209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yumrutepe Köyü'nde bulunan 1671 parsel sayılı taşınmazda, batı sınırındaki 2.043,29 metrekarelik taşınmaz tescil harici bırakılmıştır. Taraflar arasındaki davada, davacı-davalı irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, davalı-davacı Hazine ise taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanılarak tescil istemişlerdir. Mahkeme davayı reddetmiştir ve bu karar temyiz edilmiştir. Dosyada yer alan delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere dayanarak yapılan yargılama sonucunda, çekişmeli taşınmazın öncesi haritasında yol olarak gösterildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş, hükmün ONAYLANMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu
- Hazineye ait taşınmaz mal niteliği taşıyan yerlerin tesciline ilişkin mevzuat.

16. Hukuk Dairesi 2013/8434 E. , 2013/8209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Yumrutepe Köyü çalışma alanında bulunan ve davacı-davalı ... adına tapuda kayıtlı olan 1671 parsel sayılı taşınmazın batı sınırındaki 2.043,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tescil harici bırakılmıştır. Davacı-davalı irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, davalı-davacı Hazine ise; çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak tescil isteminde bulunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı ... ile ve davalı-karşı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazın öncesi haritasında yol olarak gösterilmiş bulunduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının ..."den alınmasına, 16.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.