MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama Kadastrosu sırasında Bahçebaşı Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 3789 parsel sayılı 19.875 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 325 ada 61 parsel numarasıyla ve 20.849,43 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın tesis kadastrosunun 766 sayılı Tapulama Kanunu’nun yürürlüğü sırasında yapıldığı ve bu kanun döneminde belgesizden 20 dönümün üzerinde tespit yapılamayacağı iddiasına dayanarak, tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 325 ada 61 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, uygulama kadastrosunda mülkiyete yönelik ihtilafın tartışma konusu yapılamayacağına ve mahkemece çekişmeli taşınmazın uygulama kadastrosu sonucu belirlenen sınırlarında bir yanlışlık yapılmadığının belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına, 16.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.