Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1280
Karar No: 2016/7594
Karar Tarihi: 26.09.2016

Uyuşturcu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1280 Esas 2016/7594 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu ticareti yapmaktan suçlu bulunmasına karar verdi. Uzmanlık raporunda, suç konusu maddelerin %50 oranında eroin ve %18 oranında morfin içerdiği belirtildi. Sanığın aynı suçu birden fazla işlediği gerekçesiyle zircirleme suçundan hüküm giymesine karar verilmesi gerektiği fakat bu kararın gözetilmediği belirtildi. Sonradan yayımlanan bir Anayasa Mahkemesi kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Sanık hakkında verilen ceza, cezayı azaltıcı sebepler de dikkate alınarak belirlendi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 188/4. ve 43. maddeleri ile Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararı belirtilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2016/1280 E.  ,  2016/7594 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturcu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    18.05.2015 tarihli uzmanlık raporuna göre suç konusu maddelerin %50 oranında eroin ve %18 oranında morfin ihtiva ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 188/4. maddesinin uygulanmaması ve bir suç işleme kararının icrası kapsamında, aynı suçu birden fazla işleyen sanık hakkında, zircirleme suç nedeniyle TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

    24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi