Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1924 Esas 2012/2187 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1924
Karar No: 2012/2187
Karar Tarihi: 20.02.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/1924 Esas 2012/2187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, itirazın iptali davası sırasında reddi hakim talebinde bulunmuştur. Reddi hakim talebinin reddedilmesi üzerine davacı vekili, temyiz talebinde bulunmuştur. Ancak Daire, temyiz talebinin süresinde yapılmadığını belirleyerek reddetmiştir. Davacı vekili daha sonra, temyiz talebinin süresinde yapıldığını belirterek esasa ilişkin temyiz incelemesinin yapılmasını istemiştir. Ancak mahkeme kararının davacıya sürenin 15 gün olarak kabul edildiği yönündeki hatalı ve yasal olmayan açıklama nedeniyle, davalı yasal süre içinde temyiz talebinde bulunmamıştır. Bu nedenle, temyiz dilekçesi süre yönünden reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: H.Y.U.Y.'nın 36/A - II. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2012/1924 E. , 2012/2187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sırasında davacı vekili 07.03.2011 günlü dilekçesiyle reddi hakim yoluna başvurmuştur. Reddi hakim talebinin reddi ve bu kararın davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 30.09.2011 tarih 2011/12456 E.- 10823 sayılı kararı ile temyiz talebinin süresinde yapılmadığının belirlenmesi nedeniyle süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Davacı vekili 07/12/2011 tarihli dilekçesiyle, merci kararında belirtilen 15 günlük yasal süre içinde temyiz talebinde bulunduğunu, dolayısıyla 20. Hukuk Dairesinin kararının maddi hataya dayalı olduğunu belirterek temyiz talebinin süresinde yapıldığının kabulü ile esasa ilişkin temyiz incelemesinin yapılmasını istemiştir. Dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkeme hükmü davacı vekiline 15/06/2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise H.Y.U.Y."nın 36/A - II. maddesinde öngörülen 7 günlük süre geçirildikten sonra davacı vekili tarafından 24/06/2011 tarihinde verilmiştir. Mahkeme kararında 15 günlük süre içinde temyiz edileceği yönündeki hatalı ve yasal olmayan açıklama davacıya sürenin 15 gün olarak kabulü yönünde bir hak bahşetmesi söz konusu olamaz. Davalı yasal süre içinde temyiz talebinde bulunmamıştır. Dairemizin kararı doğrudur ve maddi hata söz konusu değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacının temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 20.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.