Davacı ... ile davalılar ... ve ... arasındaki dava hakkında, ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.02.2013 gün ve 2012/450-2013/253 sayılı hüküm, Dairemizin 24.10.2013 gün ve 2013/14411-2013/14206 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-

6100 Sayılı HMK.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, HUMK.nun 427/5, 440/III-1.maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 11.100,00 TL"sına çıkarılmıştır. Karar düzeltmeye konu bölümün bu miktardan az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Somut olayda; dava dilekçesinde 21.000,00 TL tazminat istenmiştir. Yerel mahkemece, toplanan delillere, düzenlenen bilirkişi raporlarına ve davacının kusur oranına göre isteyebileceği zarar miktarının 10.250,00 TL olduğu belirlenmiş; ancak, dava dışı ... şirketi tarafından yargılamanın devamı sırasında davacıya 15.000,00 TL tazminat ödendiği anlaşıldığından davacının zararının karşılanmış olduğu gerekçesiyle davanın konusuz kaldığından reddine karar verilmiştir. Bu karar, davalılar tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizce davalılar yararına bozulmuştur. Bu defa davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ve yerel mahkeme kararının onanması istenmiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilmeyen kararda benimsenen zarar miktarı 10.250,00 TL olup karar düzeltmeye konu olan bu tutar, yukarıda yazılı karar düzeltme parasal sınırından az olduğundan ve hüküm, Dairemizin karar tarihinden sonra incelenmekle davacı vekilinin karar düzeltme istem ve dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, 3.4.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.