MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi ile davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

1) Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu geniş arazi kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenerek dosyaya konulması,
2) P. XXXVI nolu 2/B parselin tapuya kayıt edilip edilmediği tapu sicil müdürlüğünden sorularak, edilmiş ise tapu kayıt örneği istenerek dosyaya konulması,
3) ... köyü 191 ada 1 nolu parsele ait kadastro tutanak örneği ile varsa tapu kaydının istenerek dosyaya konulması,
4) Şubat 1987 tarih, 2 nolu tapu kaydının kadastro sırasında hangi parselde revizyon gördüğü tapu sicil müdürlüğünden sorularak, revizyon gördüğü parsele ait kadastro tutanak ve tapu kayıt örneklerinin istenerek dosyaya konulması,
5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve en yakın 2/B ve kadastro parselleri görünecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/02/2012 günü oybirliği ile karar verildi.