4. Ceza Dairesi Esas No: 2015/27925 Karar No: 2017/1185 Karar Tarihi: 16.01.2017
Tehdit - hakaret - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27925 Esas 2017/1185 Karar Sayılı İlamı
4. Ceza Dairesi 2015/27925 E. , 2017/1185 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ..."ın kasten yaralama, tehdit ve mala zarar verme eylemlerinden kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara yönelik itirazın mahallinde değerlendirildiği ve kanun yolunun tüketildiği bu nedenle de katılan vekilinin sanık ... yönünden temyiz davası isteğinin hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: 1-Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama eylemlerinden verilen kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafii ve katılan ... ... ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 2-Sanık ..."in tehdit eyleminden kurulan mahkumiyet hükmü ve sanık ..."ın hakaret eyleminden kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyizlere gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; a-Sanık ..."e yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, b-Sanık ... hakkında hakaret eyleminden kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün de usul ve Yasaya uygun olduğu, Anlaşıldığından sanık ... müdafii ve katılan .....vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.