Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3885 Esas 2020/4093 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3885
Karar No: 2020/4093
Karar Tarihi: 15.10.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/3885 Esas 2020/4093 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanığın mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin yerinde görülmediğine karar vermiştir. Bu nedenle, sanık müdafisinin temyiz istemi reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Yargılama sürecinde CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile aynı kanunun 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler göz önünde bulundurulmuştur.
Kanun maddelerinin açıklaması ise şöyledir:
- CMK'nın 288. maddesi, temyiz incelemesinde adli sicil kaydı ve duruşma tutanağı dışında her türlü yazılı, görsel, işitsel veya elektronik kayıtlardan yararlanılamayacağını belirtir.
- CMK'nın 294. maddesi ise, temyiz incelemesi sırasında delillerin tesis edilmesinin mümkün olmadığını ve temyiz isteminin bu nedenle esasa etkili olamayacağını ifade eder.
- CMK'nın 289. maddesi ise, kesin hukuka aykırılık hallerini sayar ve bu hallerin gerçekleşmesi durumunda hükmün bozulacağını belirtir.

14. Ceza Dairesi 2020/3885 E. , 2020/4093 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 15.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.