Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3270 Esas 2020/4744 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3270
Karar No: 2020/4744
Karar Tarihi: 09.09.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3270 Esas 2020/4744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat davasında verilen kararın Daire tarafından bozulduğunu belirtti. Karar düzeltme istemi, hiçbir HUMK maddesine dayanmadığı için reddedildi. Karar düzeltme ret harcı ve para cezası tahsil edildi. Bir üyenin muhalefet şerhi uyarınca kararın bozulması gerektiği görüşünde olduğunu belirtti. Kanunlar: HUMK 440, 442, 4421, 2, 4/b-1.

14. Hukuk Dairesi 2019/3270 E. , 2020/4744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmazsa tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25.02.2019 gün ve 2016/7253 Esas, 2019/1651 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 450,00 TL para cezası ile bakiye 20.80 TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 09.09.2020 tarihinde oy çokluğu ile karar verildi.
K A R Ş I O Y
Dairemizin 25.02.2019 tarihli bozma kararındaki muhalefet şerhi uyarınca karar düzeltme talebinin kabulüyle kararın bozulması görüşünde olduğumdan karar düzeltme talebinin reddine yönelik sayın çoğunluğun görüşüne katılamıyorum.