21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/8975 Karar No: 2014/28380 Karar Tarihi: 25.12.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/8975 Esas 2014/28380 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yurtdışında çalıştığı tarihin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olduğunu belirterek yaşlılık aylığı bağlanması için talepte bulunmuş ancak mahkeme talebi reddetmiştir. Davacı vekili, davadan vazgeçtiklerini belirterek mahkemenin bu konuda karar vermesi gerektiği üzerine temyiz başvurusunda bulunmuştur. Mahkeme, vazgeçme hakkına ilişkin bir karar verilmesi gerektiğine karar vererek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanun maddelerine gelince, belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2014/8975 E. , 2014/28380 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 17. İş Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2013 NUMARASI : 2012/554-2013/356
Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı tarihin Türkiye"de sigortalılık başlangıç tarihi olduğuna, yaşlılık aylığı bağlanması şartlarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dava, davacının yurtdışı çalışma başlangıç tarihinin Türkiye"de çalışma başlangıç tarihi olarak tespiti ile yaşlılık aylığı bağlanması şartlarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş ise de; davacı vekili tarafından 23/12/2014 tarihli dilekçeyle davadan vazgeçildiği bildirildiğinden, hükümden sonra ortaya çıkan ve esas hükmün temyiz yoluyla incelenmesine engel olan bu durum karşısında mahkemenin vazgeçme hakkında bir karar vermesi gerekmekte olduğundan hükmün BOZULMASINA, sair yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.