Esas No: 2021/20451
Karar No: 2022/11294
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20451 Esas 2022/11294 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kaçak orman emvali taşıdığı gerekçesiyle 6831 sayılı Kanun'a muhalefetten hüküm giymiş ancak bu hüküm yargılama sürecindeki eksiklikler sebebiyle Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından bozulmuştur. 6763 Sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle birlikte, 6831 Sayılı Kanun'un 108. maddesi önödeme kapsamına alınmıştır. Ayrıca, adli para cezası veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda \"basit yargılama usulü\"nün uygulanması mümkün hale getirilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6831 Sayılı Kanun'un 108. maddesi, 6763 Sayılı Kanun'un 12. maddesi, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi, 7188 sayılı Kanunun değiştirdiği 5271 Sayılı CMK'nun 251/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2.03.1990 tarih ve 1990/8-3-70, 09.10.2007 tarih ve 2007/11-44-200 sayılı kararlarında vurgulandığı gibi, bir olayın açıklanması sırasında başka bir hadiseden söz edilmesi, o hadise hakkında da dava açıldığını göstermeyeceği ve dava konusu yapılan eylemin açıklıkla ve bağımsız olarak gösterilmesi gerektiği, buna karşılık sanık hakkında düzenlenen 23.10.2012 tarihli iddianamede suçun "yapacak nitelikte emval veren ağaç kesme" olarak gösterildiği, kaçak orman emvalini nakletme suçundan açılmış bir davanın bulunmadığı ve bu hususta ek iddianame ile dava açtırılmaksızın ek savunma verilip yargılamaya devamla yazılı şekilde eylem ikiye bölünerek, kesme suçundan beraat hükmü verilip, bulundurma suçu yönünden sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi suretiyle CMK'nun 225. maddesine aykırı davranılması,
Kabule göre de,
02.12.2016 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 Sayılı Kanunun 12. maddesi ile, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanunun 108. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alındığı ve Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas - 2021/4 Karar sayılı ve 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E. - 2020/33 K. sayılı iptal kararları ile 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş olduğu olmakla; sanık hakkında önödeme prosedürü ve basit yargılama usulünün uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
