Esas No: 2020/10981
Karar No: 2022/1045
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10981 Esas 2022/1045 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebini kısmen kabul etti ve davalı Hazineden davacıya 50 TL maddi ve 100 TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Ancak, tazminat miktarının düşük olduğu ve temyiz kesinlik sınırının aşılmadığı için davalının temyiz talebi reddedildi. Bu karara göre, davacı lehine verilen tazminat miktarı ve temyiz sınırı gibi konular, 21.07.2004 tarihli ve 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değiştirilen HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerinde yer alan hükümler ile düzenlenmektedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 50,00 TL maddi, 100,00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.190,00 TL olduğu ve hakaret ve tehdit suçlarından 06.09.2015 tarihinde 1 gün gözaltında kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 150,00 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 14.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
