Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2081 Esas 2015/868 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2081
Karar No: 2015/868
Karar Tarihi: 22.04.2015

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/2081 Esas 2015/868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kişiden küçükbaş hayvan satın almış ve borcu için senetler vermiştir. Ancak senetlerin önceden doğmuş borç karşılığı verildiği tespit edilmiştir. Dolayısıyla sanık dolandırıcılık suçunun unsurlarını oluşturmamıştır ve bu suçtan beraat etmiştir. Ancak senetlerin keşidecisi olarak gözüken kişinin kimliğinin uydurma olduğu anlaşılmış, senetler üzerindeki yazı, rakam ve imzanın da bilirkişi marifetiyle sanık veya başka bir kişiye ait olup olmadığı henüz saptanamamıştır. Bu nedenle resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla açılan dava kapsamında eksik inceleme yapılarak sanık beraat ettirilmiştir. Bu durumda mahkeme kararı bozulmuş ve dosyanın yeniden incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/2081 E. , 2015/868 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılandan küçükbaş hayvan satın aldığı, daha sonraki günlerde bu borcuna karşılık alacaklısı..., keşidecisi ..., ödeme günü 30/12/2008 ve 30/02/2009 olan 2250 ve 2750 TL meblağlı senetleri verdiği iddia edilen olayda;
A-Dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Senetlerin önceden doğmuş borç karşılığı verilmiş olması nedeniyle dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığına dair kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
B- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne gelince;
1- Suça konu senetlerin keşidecisi olarak görünen ... isminin ve altındaki adresin uydurma olduğunun anlaşılması karşısında; senetlerin alacaklısı gözüken ...’ın ölü olup olmadığı, halen yaşıyor ise açık kimlik ve adresi saptandıktan sonra senetlerin bu kişi tarafından sanığa verilip verilmediği; yine, senet üzerindeki yazı, rakam ve imzanın sanık veya ...’a ait olup olmadığı bilirkişi marifetiyle saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- Kabule göre ise;
a) Suça konu senetlerde, bononun zorunlu unsurlarından olan keşide yeri ve tarihi bulunmaması nedeniyle eylemin özel belgede sahtecilik yerine resmi belgede sahtecilik olarak nitelendirilmesi ve bu bağlamda beraat hükmü kurulması,
b) Adli emanetin 2010/1748 sırasında kayıtlı, sahte oldukları anlaşılan suça konu iki adet senedin dosyada delil olarak saklanması yerine katılana iadesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.