Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3854 Esas 2019/7784 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3854
Karar No: 2019/7784
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3854 Esas 2019/7784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, çocuk mahkemesinde verilen bir beraat hükmünün temyiz edildiği duruma ilişkindir. Görgü tanığı ifadesinin kovuşturma aşamasında alınmadığı gerekçesiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin eksik yapılarak beraat kararı verilmesi, açık oturum kararına rağmen hükmün kapalı yargılamada tefhim edilmesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması nedenleriyle bozulmuştur. Kararda, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmaması veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulmaması gerektiği belirtilmiş ve hükümlerin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verilmiştir.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2019/3854 E. , 2019/7784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Oluşa, dosya içeriğine göre, olayın görgü tanığı ..."un soruşturma aşamasında ifadesinin alındığı ancak kovuşturma aşamasında ifadesinin alınmadığının anlaşılması karşısında, tanık ..."un beyanı alınarak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2) Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamlamış olması nedeniyle 20.10.2015 tarihli son oturumun açık yapılmasına karar verildiği halde, hükmün tefhiminin kapalı yargılamada yapıldığı belirtilerek çelişki yaratılması,
3) 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.