Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5154
Karar No: 2021/11169
Karar Tarihi: 28.09.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5154 Esas 2021/11169 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edildi. Sanık hakkında TAPDK uygunluk belgesi bulunmayan iş yerinde yapılan aramada ele geçen kıyılmış tütün, sigara sarma makinesi ve doldurulmuş makaron nedeniyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılmıştı. Yapılan incelemede sanığın eyleminin kabahat niteliğinde olduğu belirlendi ve idari para cezası ile cezalandırılmasına karar verildi. Ancak, idare tarafından 22/06/2017 tarihli idari yaptırım karar tutanağı ile sanığa idari para cezası verilmiş olduğu göz önünde bulundurulmadı. Bu nedenle, karar bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5. maddesi
- 6111 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Gümrük Kanunu'nun 8/5-o ve 8/5-ı maddeleri
- 4733 sayılı Türk Tütün Kanunu'nun 8/5-g maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294 ve 304. maddeleri
7. Ceza Dairesi         2021/5154 E.  ,  2021/11169 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : İlk derece mahkemesi hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine, idari para cezasıyla cezalandırılmasına
    Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    5271 sayılı CMK"nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın kaçakçılık suçundan beraatine, eylemin kabahat niteliğinde olduğundan bahisle sanığın idari para cezası ile cezalandırılmasına dair hükmün katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
    Sanık hakkında TAPDK uygunluk belgesi bulunmayan iş yerinde yapılan aramada ele geçen 4.225 gr kıyılmış tütün, 10 adet sigara sarma makinesi ve 65 paket doldurulmuş makaron nedeniyle 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılmış olup, suç tarihinde yürürlükte olan mevzuata göre ele geçen kıyılmış tütünler, doldurulmuş makaron ve sarma makinelerinin yabancı menşeili olmaları halinde; 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi kapsamında olacağı, yerli olmaları halinde ise; sigara sarma makineleri yönüyle eylemin suç ve kabahat teşkil etmeyeceği, kıyılmış tütünler yönüyle 6111 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/5-o maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati, doldurulmuş makaron yönüyle suç tarihinde yürürlükte bulunan 6111 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/5-ı maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı, sanık hakkında idare tarafından 22/06/2017 tarihli idari yaptırım karar tutanağı ile 4733 sayılı Yasanın 8/5-g maddesi uyarınca idari para cezası verildiği cihetle; dava konusu kıyılmış tütünler, doldurulmuş makaron(makaronlar ve içerisindeki kıyılmış tütünlerin) ve sigara sarma makinelerinin ayrı ayrı yerli ya da yabancı menşeili olup olmadıklarının tespiti hususunda alanında uzman bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
    Kabule göre de;
    4733 Sayılı Yasa uyarınca idari para cezasına hükmedilirken idare tarafından 22/06/2017 tarihli idari yaptırım karar tutanağı ile 4733 sayılı Yasanın 8/5-g maddesi uyarınca sanığa idari para cezası verilmiş olduğunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi