Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/1028 Esas 2013/10151 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1028
Karar No: 2013/10151
Karar Tarihi: 21.05.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/1028 Esas 2013/10151 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/1028 E.  ,  2013/10151 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 21.05.2013 günü temyiz eden davalı idare vekili Av. .... ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1/1000 ölçekli imar planında kısmen yol, kısmen de park ve rekreasyon alanı olarak ayrılan dava konusu 548,40 m2 yüzölçümlü 4669 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 42,23 m2"lik bölümüne, yol yapılmak suretiyle plandaki amaca uygun el atmanın başlaması nedeniyle tamamının bedeline hükmedilmesi doğrudur. Ancak;
    Dava konusu taşınmazın tamamının bedeline hükmolunup, fiilen el atılarak yol durumuna dönüşen kısımların tapudan terkinine, el atılmayan bölümlerin ise davalı idare adına tesciline karar verildiği halde infazda tereddüt uyandıracak şekilde parselde geri kalan kısmın tapusunun davacılar üzerinde bıkarılmasına dair hüküm kurulması,
    Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendinin beşinci paragrafının tümü ile çıkartılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davalı idare yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 990,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.