17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8518 Karar No: 2019/1870 Karar Tarihi: 18.02.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/8518 Esas 2019/1870 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, hırsızlık suçuna ilişkin verilen hüküm temyiz edildiği için dosya görüşülmüş. Ancak, verilen cezanın miktarı ve türü nedeniyle istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi gerektiği belirtilmiş. Sanığın temyiz talebi de CMK'nun 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanan Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile reddedilmiş. Sanığın bu karara karşı temyiz istemi de reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak, CMK'nun 286/2-a, 296/1, 296/2 ve 302/1 maddeleri geçmektedir.
17. Ceza Dairesi 2018/8518 E. , 2019/1870 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince; verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi"nin 13.10.2017 tarih, 2017/2244 Esas ve 2017/2138 Karar sayılı hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK"nun 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, sanığın CMK"nun 296/2 maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 05.09.2018 tarihli, 2017/3231 Esas ve 2018/1 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla CMK"nun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 18.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.