MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
BİRLEŞTİRİLEN 2017/... ESAS SAYILI DOSYADA

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili olmadığı takdirde tazminat davasının kabulüne vasiyetnamenin tenfizi istemli birleştirilen davanın ise reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında kapatılan 20. Hukuk Dairesinden çıkan kararı kapsayan 18/06/2020 gün ve 2019/3111 Esas - 2020/1967 Karar sayılı ilama karşı davacı ile davalılardan Hazine vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre; karar düzeltme isteği HUMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davacıdan peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 490,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 15/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.