Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4637 Esas 2012/8161 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4637
Karar No: 2012/8161
Karar Tarihi: 31.05.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/4637 Esas 2012/8161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, borçlu ortağın borcundan dolayı yapılan icra takibi sonucu alınan yetki belgesine dayanarak açılan ortaklığın giderilmesi davasını ele almıştır. Mahkeme, 13 adet taşınmazda ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar vermiştir. Ancak, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Kararda, borçlu ortağın alacaklısının icra hakiminden yetki belgesi alması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, mahkeme tarafından tüm taşınmazların satışına karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 121. maddesi.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/4637 E. , 2012/8161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, borçlu ortağın borcundan dolayı yapılan icra takibi sonucu alınan yetki belgesine dayanılarak açılan ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece 13 adet taşınmazda ortaklığın satış sureti ile giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Borçlu ortağın alacaklısı İcra Hakimliğinden İ.İ.K.nun 121.maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Bunun için icra hakiminden yetki belgesi alması zorunludur. İcra hakiminden yetki belgesi almadan doğrudan doğruya veya yetkisi olmayan İcra Müdürünün verdiği yetki belgesine dayanılarak dava açılması halinde dava hemen reddedilmeyip, icra hakiminden yetki belgesi almak üzere önel verilmelidir.
Bu şekilde açılacak davada borçlu ortak dahil tüm ortakların davaya dahil edilmeleri zorunludur.
Borçlu ortağın alacaklısı tarafından açılan davada birden fazla taşınmaz dava konusu edilmiş ise icra takibine konu borç miktarına göre dava tarihi itibariyle taşınmazlardan borçlu ortağın payına düşecek değerin tespit edilerek borca yetecek miktarda taşınmazın ortaklığının giderilmesine karar verilmesi, fazlaya ilişkin istemin reddedilmesi gerekir.
Olayımıza gelince; mahkemece davalı borçlunun ortak olduğu on üç adet taşınmazdan, icra dosyasındaki davacı alacağı saptandıktan sonra, alacağı karşılayacak miktardaki taşınmazların satışına karar vermek gerekirken, bu husus üzerinden durulmadan tüm taşınmazların satışına karar verilmesi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.