Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1147 Esas 2016/7588 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1147
Karar No: 2016/7588
Karar Tarihi: 26.09.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/1147 Esas 2016/7588 Karar Sayılı İlamı

Özet:

9. Ceza Dairesi'nin 2016/1147 E. ve 2016/7588 K. sayılı kararında, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Kararda, mahkemece atılı suçu sanıkların birlikte işlemesi nedeniyle TCK'nın 188/3. maddesi uyarınca tayin edilen cezanın, 6545 sayılı Kanun'un 66. maddesiyle değişik 188/5-ilk cümlesi gereğince yarı oranında artırılması gerektiği ancak yazılı şekilde eksik ceza tayini yapıldığına dikkat çekilmiştir. Kararda, yapılan yargılama sonucunda sanıkların suçunun sübutu kabul edildiği, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılındığı, sanıkların savunmalarının inandırıcı gerekçelerle reddedildiği ve hükümlerde düzeltme dışında bir isabetsizlik görülmediği vurgulanmıştır. Ancak, Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu maddelerden alınan numunelerin müsaderesine karar verilmemesi nedeniyle hükmün kanuna aykırı olduğu ve bu nedenle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilebileceği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında \"maddelerin\" ibaresinden sonra \"ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suça konu maddelerden alınan numunelerin\" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerine gelince; TCK'nın 188/3. ve 188/5-ilk cümlesi ile 6545 sayılı Kanun'un 66. maddesi kısaca açıklanmamıştır.

9. Ceza Dairesi 2016/1147 E. , 2016/7588 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü :

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin ""21.05.2015"" yerine ""21.04.2015"" olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, sanıklar hakkında TCK"nın 188/3. maddesine göre tayin edilen cezanın, atılı suçu sanıkların birlikte işlemeleri nedeniyle anılan Kanun"un 6545 sayılı Kanun"un 66. maddesiyle değişik 188/5-ilk cümlesi gereğince yarı oranında artırılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında yer alan "maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu maddelerden alınan numunelerin" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.