MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu taşınmaz 1970 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tepe vasfı ile tescil harici bırakılmıştır. Davacı ..., dava konusu taşınmazı yirmi yılı aşkın süredir kullandığı iddiasıyla adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2.419,32 metrekarelik bölümün davacı adına tesciline karar verilmiş, hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Taraf koşulu dava şartıdır, bu şart yerine getirilmeden davanın esasına girilemez. Dava konusu taşınmazın bir bölümünün Karayolları Genel Müdürlüğünün kamulaştırma sınırı içerisinde kaldığı, taşınmazın bir bölümünden ise enerji nakil hattı geçtiğine göre, kamulaştırma yönünden Karayolları Genel Müdürlüğü, enerji nakil hattı yönünden ise ilgili kamu tüzel kişiliğinin davada taraf yapılması gerekir. Mahkemece yöntemince taraf teşkili sağlanmadan uyuşmazlığın esasına girilerek hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 16.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.