Esas No: 2022/413
Karar No: 2022/11318
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/413 Esas 2022/11318 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasa'nın 3/18. maddesiyle belirlenen temel cezayla birlikte 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 3/22. maddenin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılamayacağına karar verdi. Ayrıca suç tarihinin yanlış yazıldığına dikkat çekildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri açıklamalarıyla beraber şu şekildedir: 5607 sayılı Kanunun 3/22. maddesi (Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir), 6455 sayılı Kanunun 3/18. maddesi (Zimmet suçlarında, fiilin değerine göre 2 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası verilir) ve 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi (Ceza Kanunları ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun).
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin, 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasada hüküm altına alınması nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile sonradan yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 3/18 maddesi delaletiyle 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri ayrı ayrı uygulanarak lehe Yasanın tespiti yerine, 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesine göre belirlenen temel cezayla birlikte 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 3/22. maddenin uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
2. Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 20.09.2013 yerine, 2013 olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
