MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : -TCK"nın 204/1 , 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
-TCK"nın 158/1-f-son,52,53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suça konu 4611064 seri numaralı, 15/11/2010 keşide tarihli, 15.000 TL meblağlı sahte çeki, hakkında beraat kararı verilen sanık ... ..."e vererek kullanmak sureti ile tedavüle koyduğu, çekin daha önce bedeli ödenmiş olup sahte olarak üretilen ikiz çek olduğu, sanığın bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan olayda;
1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanığın savunmasında, suça konu senedin ortağı ... tarafından yazıldığını, sahte olmadığını ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazı cevabına göre,...Metal Demir Çelik İnşaat Limited Şirketinin ortak ve yetkilileri arasında ... adına rastlanılmadığının bildirildiği ve sanığın suça konu çeki sahte olarak düzenlemek suretiyle tedavüle sürerek menfaat sağladığı ve bu şekilde üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde:
Mahkeme tarafından, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulurken ""Sanığın duruşmalarda mahkemeye saygılı davranması, hal ve tavırları lehine takdiri indirici neden kabul edilmekle"" şeklindeki gerekçe ile sanığın cezasından TCK"nun

62. maddesi uyarınca indirim yapıldığı halde, nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükümde hiçbir gerekçe gösterilmeksizin TCK"nun 62. maddesinin uygulanmaması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, 09/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.