2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/21777 Karar No: 2020/15256 Karar Tarihi: 14.12.2020
Hırsızlık - iftira - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21777 Esas 2020/15256 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından görülen bir dava, hırsızlık ve iftira suçlarına karışan bir kişi hakkında verilen hükümün temyiz incelemesinde, ilk derece mahkemelerinde verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz istemi kanun maddelerine uygun şekilde reddedilmiştir. Ayrıca, hırsızlık suçundan mahkum olan diğer sanıkların temyiz dilekçelerinde herhangi bir sebep göstermemeleri nedeniyle temyiz istemleri de kanun maddelerine uygun şekilde reddedilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a ve 298. maddelerine vurgu yapılmıştır.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK"nın 294. maddesinde düzenlenen, ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır."" şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanıkların temyiz dilekçelerinde herhangi bir sebep göstermediklerinin anlaşılması karşısında; sanıkların temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca istem gibi ayrı ayrı REDDİNE, 14.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.