Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/185 Esas 2019/7782 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/185
Karar No: 2019/7782
Karar Tarihi: 10.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/185 Esas 2019/7782 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmü temyiz ederek incelemiş ve mağdurun vücudunda kemik kırığı belirtilmesine rağmen hayati fonksiyonlara etkisi belirtilmeyen kesin olmayan bir raporun yetersiz olduğunu belirterek, Adli Tıp Kurumu'na sevk edilerek rapor alınması gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, sanığın cezasının mağdurun kemik kırığına oranla hafif bir etkiye sahip olmasına rağmen orantılılık ilkesine aykırı olarak fazla bir ceza verildiğini tespit ederek mahkeme kararını bozmuştur. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nin 86/1, 87/3 ve 3. maddeleri belirtilmiştir.

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2019/185 E. , 2019/7782 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur hakkında Elazığ Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 17.06.2012 tarihli kesin raporda, mağdurun vücudunda kemik kırığının mevcut olduğu belirtildiği halde, kemik kırığının hayati fonksiyonlara etkisine dair derecesinin belirtilmediği ve hükme esas alınan raporun yetersiz nitelikte olduğu anlaşılmakla, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
2) 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesindeki, kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması halinde, TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezanın, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre yarısına kadar artırılacağına dair düzenleme karşısında, mağdurdaki kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi hafif (1) derece olarak kabul edildiği halde, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanık hakkında TCK"nin 86/1. maddesine göre belirlenen cezada (1/4) oranında artırım yapılmak suretiyle suça sürüklenen çocuğa fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.