Yağma - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3408 Esas 2018/1652 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3408
Karar No: 2018/1652
Karar Tarihi: 01.03.2018

Yağma - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/3408 Esas 2018/1652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye yönelik tehdit ve kasten yaralama suçlarından bir sanığın hüküm giymediği, diğer sanığın ise kasten yaralama suçundan hüküm giydiği bir dava hakkında bir karar vermiştir. Mahkeme, beraat hükmü vermeyi tercih ederek, bu hükmün açıklanmasını geri bırakmıştır. Katılan tarafından yapılan itirazlar, reddedilmiştir. Mahkeme, yağma suçlamalarından beraat hükmü verilmiştir, bu hükmün teyit edilmesine karar vermiştir. Ancak, sanıklardan birinin ölümü nedeniyle, hüküm tarihinden sonra gerçekleştiği tespit edilen bir durumun, TCK 64/1 maddesi uyarınca, yeniden değerlendirilmek zorunda olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, karar BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Yasa
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi

6. Ceza Dairesi 2015/3408 E. , 2018/1652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-)Katılan ..."ün sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama; sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanıklar hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı katılan tarafından yapılan itiraz üzerine Van 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.04.2014 tarih, 2014/221 sayılı kararı ile 5271 sayılı Yasanın 231. maddesinin 12. fıkrası uyarınca reddedildiğinin anlaşılması karşısında; bu aşamada dairemizce yapılacak bir işlem bulunmadığından dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-) Katılan ..."ün sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizine gelince;
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ..."ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

III-) Katılan ..."ün sanık ... hakkındaki temyiz itirazlarının incelemesinde;
Sanık ..."ın, hüküm tarihinden sonra, 01.09.2016 tarihinde öldüğünün UYAP sisteminden alınan sanığa ait nüfus kaydından anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 64/1. maddesi gereğince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."ün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.