Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/15237 Esas 2009/17332 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sakarya 1. Aile Maahkemesi
TARİHİ                  :23.1.2008
NUMARASI                 :Esas no: 2006/647    Karar no: 2008/27
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm  temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinde yer alan temelden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla koca tarafından açılan boşanma davasının reddi gerekirken, yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
2-Davalı-karşılık davacının 14.4.2008 tarihli dilekçesi davadan feragata ilişkindir. Bu husus dikkate alınarak karar verilmek üzere kadının davasıyla ilgili hükmün de bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 1. ve 2. bentlerde açıklanan sebeplerle BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.  13.10.2009 (Salı)