20. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/14176 Karar No: 2012/2143 Karar Tarihi: 16.02.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2011/14176 Esas 2012/2143 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir dava hakkındaki hüküm, Hazine tarafından temyiz işlemi için Yargıtay'a gönderilmiştir. Ancak bu temyiz işlemi için gerekli olan belgelerin eksik olduğu fark edilmiş ve dosya yerel mahkemeye geri gönderilerek tamamlanması istenmiştir. Eksiklikler arasında çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapılan orman tahdidine ilişkin belgelerin yanı sıra murisler yönünden m.14 araştırmasının yapılması gibi belgeler de bulunmaktadır. Dosyanın düzenlenip eksikliklerin giderilmesi için yerel mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri arasında 6100 sayılı yasanın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği gibi maddeler yer almaktadır.
20. Hukuk Dairesi 2011/14176 E. , 2012/2143 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
A- Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; çekişmeli yeri geniş çevresi ile birlikte gösterir pafta örneğinin, B- İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, C- Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; 1) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası, kesinleşen orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine (1/ 5000 ve 1/ 10000 ölçeklerde), yine kadastro paftası ölçeği de bu haritaların ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, bu haritalar birbiri üzerine ablike edilerek düzenlenecek bu haritalarda komşu ve yakın komşu parsellerin birlikte gösterilmesi, 2) Yine değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınarak, D- Murisler yönünden de m.14 araştırmasının yapılarak, bu dosyanın içine konulması, ayrıca; dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 16.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.