Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5577 Esas 2014/4870 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı verilen verilen görevsizlik kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili tarafından sağlık ... poliçesi ile sigortalanan kişinin meydana gelen trafik kazası sonucunda yaralandığını, davacı tarafından 12.320,00 TL tazminat ödendiğini ileri sürerek, ödenen tazminatın davalılardan rücuan tahsiline istemine bulunmuştur.
Mahkemece, davanın 6102 sayılı TTK"nın 1472. maddesi uyarınca rücuan tazminat istemine ilişkin olduğu, her iki tarafın olmadığı ve ticari işletmeyle de ilgisi olmadığı bu nedenle davanın haksız eylemden kaynaklandığı ve Asliye Hukuk Mahkemesi"nin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vermiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 01.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.