MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Çekişmeli ... ilçesi ... köyü 750 parsel sayılı 24733.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yörede 1995 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tarla niteliğinde kesinleşen 2/B madde uygulaması sahasında kalması nedeniyle Hazine adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir. Halen beyanlar hanesinde “2/B maddesine göre tescil edilmiştir. 1970 yılından beri ... oğlu ...’nın kullanımındadır. “ şeklinde şerh bulunmaktadır.
Davacı ... Yönetimi, 4999 sayılı Yasa gereğince fiilen orman olduğu Orman Genel Müdürlüğünce tespit edilen yerlerin talep halinde Maliye Bakanlığınca Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edileceği, tahsisi yapılan bu tür yerlerin orman niteliğinde Hazine adına tescil edileceği ve çekişmeli yerin de bu nitelikleri taşıdığını ileri sürerek tapu kaydının vasıf hanesinin orman olarak tashihi, beyanlar hanesindeki davalı lehine olan şerh ile 2/B şerhinin iptali ve davalının elatmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 6094.81 m2 ve (B) harfi ile gösterilen 4351.68 m2"lik bölümlerinin eylemli orman olduğu anlaşıldığından bu bölümlerin orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline, bu bölümlerin tapu kaydı üzerindeki zilyetlik şerhi ile 2/B şerhinin silinmesine; davalı gerçek kişinin bu bölümlere el atması bulunmadığından el atmanın önlenmesi isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1941 yılında 3116 sayılı Yasaya göre ilk orman kadastrosu, daha sonra 1989 yılında ise orman kadastrosu ve 3302 sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamaları yapılmış olup son çalışmanın sonuçları da 21/02/1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 16/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.