Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5411 Esas 2018/63 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5411
Karar No: 2018/63
Karar Tarihi: 17.01.2018

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5411 Esas 2018/63 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın maktullere ve bir başka kişiye yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarını işlediğine hükmetmiştir. Sanık, müebbet hapse çarptırılmıştır. Ayrıca, 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezası almıştır. Kararda, CMUK.nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmiştir. Kanun maddeleri, TCK'nın 81/1, 53/1 ve 52/2 maddeleri ile 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesidir.

1. Ceza Dairesi 2016/5411 E. , 2018/63 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanığın ..."a yönelik eylemi nedeniyle; TCK.nun 81/1, 53/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2- Sanığın ..."a yönelik eylemi nedeniyle; TCK.nun 81/1, 53/1 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası
3- 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık müdafiinin yasal temyiz süresi içinde gerçekleşmeyen duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktuller ... ile ..."a yönelik kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına, eksik incelemeye, katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkmesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin
S/2

iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.