Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/23893 Esas 2014/28335 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/23893
Karar No: 2014/28335
Karar Tarihi: 25.12.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/23893 Esas 2014/28335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı 18 yaşını bitirdiği tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunu ve 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesi kapsamında yapılan işlemin iptali ile borçlandırmanın 4/1-a kapsamında yapılması gerektiğini belirterek Kurum işleminin iptal edilmesini istemiştir. İş Mahkemesi, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen dosyada, Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçelerle dayanağı maddi delillere uygun olan hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 4/1-b ve 4/1-a maddeleri gösterilmiştir.

21. Hukuk Dairesi 2014/23893 E. , 2014/28335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, yurtdışında çalışmaya başladığı 18 yaşını bitirdiği tarihin Türkiye içinde sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun ve 5510 sayılı Yasanın 4/1-b maddesi kapsamında yapılan işlemin iptali ile borçlandırmanın 4/1-a (...) kapsamında yapılması gerektiğinin tespitine, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine temyiz nedenlerine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.