Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7086 Esas 2019/987 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7086
Karar No: 2019/987
Karar Tarihi: 04.02.2019

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7086 Esas 2019/987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, vergi usul kanununa muhalefet suçuyla ilgili olarak sanık hakkında açılan davanın, iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olduğunu ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılmasının mümkün olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, sanık hakkında zincirleme şeklinde sahte fatura düzenleme suçundan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğunu, sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğunu ve birbirine dönüşmeyeceğini vurgulamıştır. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225. maddesi
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2016/7086 E. , 2019/987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 29.01.2013 tarih ve 2013/1545 esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ile vergi suçu raporu ve eklerine uygun olarak sanık hakkında, “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan kamu davası açıldığı; “sahte fatura düzenleme” suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gibi, birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenleme” ve “sahte fatura kullanma” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden; sanık hakkında zincirleme şeklinde sahte fatura düzenleme suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.