15. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2077 Karar No: 2017/4303 Karar Tarihi: 06.12.2017
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/2077 Esas 2017/4303 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, davacı ve davalı Sayar İnşaat Tic. Ltd. Şti. arasında açılmıştır. Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Hakimliği kısmen kabul kararı vermiş, birleşen dava ise kabul edilmiştir. Karar temyiz edilmiş, davacı-birleşen davalı vekilince temyiz karar harcı ve yoluna başvurma harcı yatırılmıştır, ancak birleşen davada verilen kabul kararı için harç yatırılmamıştır. Kanun maddelerine göre, eksikliklerin tamamlanması gerektiği belirtilmiştir. Dosya mahkemeye geri çevrilmiştir. Kanun maddesi HMK'nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi ve HUMK'nın 432/son fıkrasıdır.
15. Hukuk Dairesi 2016/2077 E. , 2017/4303 K.
"İçtihat Metni"
Davacı : ... ile davalı Sayar İnşaat Taahhüt ve Tic. Ltd. Şti.
arasındaki davadan dolayı Kahramanmaraş 5. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.11.2015 gün ve 2015/202-2015/223 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Davacı-birleşen dosya davalısı ...’un asıl davada verilen kısmen ret ve birleşen davada verilen kabul kararlarını temyiz ettiği anlaşılmaktadır. Davacı- birleşen davalı vekilince 09.12.2015 tarihli Sayman Mutemedi Alındısı ile temyiz karar harcı olarak maktu 27,70 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL yatırılmış, birleşen davada verilen kabul kararı için harç yatırılmamıştır. Davacı-birleşen dosya davalısı vekilince birleşen dava dosyası bakımından temyiz karar harcı olarak nispi 1.349,00 TL, temyiz yoluna başvurma harcı olarak 136,00 TL harcın yatırılması gerekmektedir. 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği, bu kararın temyiz edilmesi halinde HUMK"nın 432/son fıkrasının kıyasen uygulanacağı düzenlenmiştir. Bu madde hükmüne göre, davacı-birleşen davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenebilmesi için eksik alınan harç ve masrafların tamamlatılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.