Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21632 Esas 2020/15251 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21632
Karar No: 2020/15251
Karar Tarihi: 14.12.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21632 Esas 2020/15251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkum olan sanık, yapılan temyiz başvurusunda mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtse de, hükümde isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiş ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı onanmıştır. Kanıt niteliğindeki 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurularına dair kararların temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir. Temyiz başvurusu hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayandığından, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri de gözetilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2020/21632 E. , 2020/15251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Temyiz İsteminin Reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, 09.07.2019 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin, hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla mahkumiyet kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 14.12.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.