16. Hukuk Dairesi 2013/7695 E. , 2013/8128 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Bölüktepe Köyü çalışma alanında bulunan 523, 1329, 1351, 1365, 1439, 1447, 1476, 1481, 1577, 1600, 2267 parsel sayılı 65.50, 599, 2100, 2000, 3300, 957.50, 28600, 3900, 9300, 5100, 1604 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve 2.1.1980 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ..., 26.3.2012; tarihinde taşınmazların ortak muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü sürenin geçmesi nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,12.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
