Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13705 Esas 2019/2038 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13705
Karar No: 2019/2038
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13705 Esas 2019/2038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir elektrikli bisikletin çalınması olayında suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkum olduğunu belirtti. Ancak mahkeme kararında yazım hatası yapılarak, kanun maddesi olarak TCK'nın 142/1-b, e maddelerinin belirtildiği ifade edildi. Elektrikli bisikletin bulunup mağdura iade edildiği ve mağdurun zararının giderilmediği belirtilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair bozma isteği reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-e ve 62/1-b maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2018/13705 E. , 2019/2038 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun sadece direksiyon kilidinden kilitleyerek parkettiği elektrikli bisikletin çalınması şeklindeki eylemin, TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde kanun maddesi olarak TCK"nın 142/1-b, e yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Her ne kadar suça konu elektrikli bisiklet suça sürüklenen çocuk ..."ın yer göstermesi neticesinde bulunup mağdura iade edilmişse de, elektrikli bisikletin hasarlı olması sebebiyle mağdurun zararının bulunduğu ve bu zararının giderilmediği, mağdurun 14.03.2013 tarihli oturumda ceza indirimine muvafakatının olmadığını beyan etmesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.