Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/13705
Karar No: 2019/2038
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/13705 Esas 2019/2038 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir elektrikli bisikletin çalınması olayında suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkum olduğunu belirtti. Ancak mahkeme kararında yazım hatası yapılarak, kanun maddesi olarak TCK'nın 142/1-b, e maddelerinin belirtildiği ifade edildi. Elektrikli bisikletin bulunup mağdura iade edildiği ve mağdurun zararının giderilmediği belirtilen kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair bozma isteği reddedildi ve karar onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-e ve 62/1-b maddeleridir.
13. Ceza Dairesi         2018/13705 E.  ,  2019/2038 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Mağdurun sadece direksiyon kilidinden kilitleyerek parkettiği elektrikli bisikletin çalınması şeklindeki eylemin, TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde kanun maddesi olarak TCK"nın 142/1-b, e yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Her ne kadar suça konu elektrikli bisiklet suça sürüklenen çocuk ..."ın yer göstermesi neticesinde bulunup mağdura iade edilmişse de, elektrikli bisikletin hasarlı olması sebebiyle mağdurun zararının bulunduğu ve bu zararının giderilmediği, mağdurun 14.03.2013 tarihli oturumda ceza indirimine muvafakatının olmadığını beyan etmesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 12.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi