18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17387 Karar No: 2019/462 Karar Tarihi: 08.01.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17387 Esas 2019/462 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın mağdur jandarma görevlilerine sarf ettiği sözler bir bütün halinde hakaret suçunu oluşturmaktadır. Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kıldığı ve suçlamaların tümü kanıtlarla desteklenerek işbu hüküm verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri TCK 53/1-b'dir ve Anayasa Mahkemesi'nin 2015/85 sayılı kararıyla iptal edildiği, ancak infaz aşamasında resen gözetilerek uygulanabileceği ifade edilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2016/17387 E. , 2019/462 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığın mağdur jandarma görevlilerine hitaben söylediği kabul edilen "aracımda sanki esrar eroin var beklen başını ekmek kapımızı kapatın içinde mazot var siz Ergenekoncusunuz sizin paşanız Başbuğ"u da içeri aldılar onu da gördük sizin ne mal olduğunuzu gördük hepiniz örgütcüsünüz ayrımcılık yapıyorsunuz bu yüzden de bizim ekmeğimizle oynuyorsunuz" şeklindeki sözlerin bir bütün halinde hakaret suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, bu husus açısından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu husus infaz aşamasında resen gözetilebileceğinden, bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.