MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, Yaralama
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay tarihinde sanık ile birlikte 250 TL"ye bir at arabası satın alan yakınana, daha önce bir fayton alımı sırasında 250 TL katkıda bulunan sanığın, at arabasının kendisine verilmesini istediği, olumsuz cevap üzerine ""bu arabayı bana vermezsen seni gebertirim"" diyerek tehdit edip sopayla basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve parmak kırığı oluşacak şekilde sanığın yakınanı yaraladığı olayda; sanığın hukuki alacağını tahsili amacıyla gerçekleştirdiği eylemlerin TCK"nın 150/1. maddesi aracılığıyla aynı kanunun 86/1, 86/3-(e), 87/3 ve 106/2-(a) maddesindeki suçları oluşturduğu gözetilmeksizin, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.