Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6316 Esas 2022/1099 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62, 53/1-2-3, 51, 51/3-6-7, 53/6 maddeleri gereği mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin kusur durumuna, raporların hüküm kurmaya elverişli olmadığına, sanığın eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık idaresindeki otomobille, gündüz vakti, sisli havada, meskun mahal dışı, iki yönlü, eğimli, virajlı, asfalt kaplama karayolunda seyrederken, direksiyon hakimiyetini kaybederek, şerit ihlali yaptığı esnada, aracının ön kısmıyla, karşı yönden gelen katılan ... idaresindeki otomobilinin ön kısmına çarpmasıyla, sanığın aracın hızını ve sürüşünü yol ve zemin şartlarına göre ayarlamayarak, tam kusuruyla iki kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir, bir kişinin vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 4.dereceden etkileyecek ve organlardan birinin işlevinin yitirilmesi, bir kişinin yüzde sabit iz oluşacak ve vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 3. dereceden etkileyecek, bir kişinin vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 3. dereceden etkileyecek, bir kişinin ise yaşamı tehlikeye girecek ve vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 2. dereceden etkileyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
1-)Cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezasının infaz edilmiş sayılacağının belirtilmemesi,
2-)Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinde düzenlenen hak yoksunluklarının sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 8. fıkrasında ''ihtaratına'' ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının sanığa bildirilmesine” ibaresinin eklenmesi ve hükmün 4. fıkrasının çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.