Özet:

Davacı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı ile davalılar arasındaki sözleşmenin feshi ve elatmanın önlenmesi davası ile ilgili olarak verilen Eskişehir 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi kararının Yargıtay tarafından bozulduğu ve davacının kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunduğu belirtiliyor. Ancak, Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme talebinin HUMK’nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme talebinin reddedildiği ve para cezası ile karar düzeltme harcının hazineye gelir kaydettirilmesine karar verildiği belirtiliyor.
Detaylı açıklama:
HUMK: Türk Medeni Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Borçlar Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve diğer kanunlara göre verilen kararlar hakkında yapılacak düzeltmeleri düzenleyen kanundur.
HUMK’nın 440. maddesi: HUMK’nın düzeltme talepleri ile ilgili maddesidir ve bu maddeye göre, kararın düzeltilmesine ilişkin yalnızca belli başlı nedenler kabul edilir. Buna göre, karar düzeltme talebinde bulunacak kişi, bu maddede belirtilen nedenlerden birini öne sürebilmelidir.
Para cezası: Ceza hukukunda kullanılan bir kavramdır ve belirli bir suçun işlenmesi durumunda uygulanır. Para cezası, kişinin belirli bir miktar para ödemesini ve suçunu ödemekle yükümlü tutulmasını içerir.
Karar düzeltme harcı: Karar düzeltme talebi veren kişinin ödemesi gereken bir harçtır. Bu harç, kararın düzeltilmesi için yapılması gereken işlemler için kullanılır.