Esas No: 2019/9445
Karar No: 2021/5117
Karar Tarihi: 10.06.2021
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9445 Esas 2021/5117 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrasına göre sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihi ile denetim süresi içinde sanığın işlediği ikinci suçun suç tarihi olan arasında dava zamanaşımının durduğunu belirterek yapılan incelemede, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre lehe olan 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davası olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kararda, bu konuda aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğu belirtilerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesinin 8. fıkrası: Hakkında hüküm verilen kişinin geri bırakılması kararına riayet ettiği takdirde, hüküm açıklanmayabilir.
- 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi: Kanunda suç olarak tanımlanan bir fiil işleyen kişi cezalandırılır.
- 5252 sayılı TCK'nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi: İşlenen suça ait ceza hükümleri yürürlükte olduğu sırada işlendiyse, o kanun hükümleri uygulanır.
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi: Suçun işlenmesinden itibaren on yıl içinde kamu davası açılması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
- 5237 sayılı TCK’nin 67/4. maddesi: Kanunun diğer maddelerinde belirtilen sürelerin yarısı kadar süre ile dava zamanaşımı durur.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının, temyiz incelemesi sonucu verilen bozma kararlarının uygulanmasına ilişkin görüşlerini belirlediği hüküm altına alınmıştır.
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi: Hükmün bozulması halinde, dosya yeniden yargılama yapılmaksızın, hükmeden mahkemece hükmün hukuka uygun olarak tanzimi veya değiştirilmesi gereken hususların düzeltilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır.
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Dava zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesini düzenlemektedir.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
Son Eklenen İçtihatlar
AYM Kararları
Danıştay Kararları
Uyuşmazlık M. Kararları
Ceza Genel Kurulu Kararları
1. Ceza Dairesi Kararları
2. Ceza Dairesi Kararları
3. Ceza Dairesi Kararları
4. Ceza Dairesi Kararları
5. Ceza Dairesi Kararları
6. Ceza Dairesi Kararları
7. Ceza Dairesi Kararları
8. Ceza Dairesi Kararları
9. Ceza Dairesi Kararları
10. Ceza Dairesi Kararları
11. Ceza Dairesi Kararları
12. Ceza Dairesi Kararları
13. Ceza Dairesi Kararları
14. Ceza Dairesi Kararları
15. Ceza Dairesi Kararları
16. Ceza Dairesi Kararları
17. Ceza Dairesi Kararları
18. Ceza Dairesi Kararları
19. Ceza Dairesi Kararları
20. Ceza Dairesi Kararları
21. Ceza Dairesi Kararları
22. Ceza Dairesi Kararları
23. Ceza Dairesi Kararları
Hukuk Genel Kurulu Kararları
1. Hukuk Dairesi Kararları
2. Hukuk Dairesi Kararları
3. Hukuk Dairesi Kararları
4. Hukuk Dairesi Kararları
5. Hukuk Dairesi Kararları
6. Hukuk Dairesi Kararları
7. Hukuk Dairesi Kararları
8. Hukuk Dairesi Kararları
9. Hukuk Dairesi Kararları
10. Hukuk Dairesi Kararları
11. Hukuk Dairesi Kararları
12. Hukuk Dairesi Kararları
13. Hukuk Dairesi Kararları
14. Hukuk Dairesi Kararları
15. Hukuk Dairesi Kararları
16. Hukuk Dairesi Kararları
17. Hukuk Dairesi Kararları
18. Hukuk Dairesi Kararları
19. Hukuk Dairesi Kararları
20. Hukuk Dairesi Kararları
21. Hukuk Dairesi Kararları
22. Hukuk Dairesi Kararları
23. Hukuk Dairesi Kararları
BAM Hukuk M. Kararları
Yerel Mah. Kararları