15. Ceza Dairesi 2017/31030 E. , 2021/3493 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ve ..."ın 17.12.1998 tarihinden itibaren, sanık ..."in ise 29.06.2012 tarihinden itibaren Tek Hedef Plastik Doğrama İnşaat ve Mlz. Day. Tük. Mal. Otomotiv Gıda Hay. Teks. Turz. San. Tic. Ltd. Şti"yi müştereken temsil ve ilzama yetkili oldukları, bu şirketin inşaat faaliyetinde bulunduğu, katılan ile Tek Hedef Şirketi arasında imzalanan 12.11.2012 tarihli şartnameye göre, Kütahya ili Merkez Meydan Mah. 25 pafta, 122 ada ve 26 Parsel sayısında kayıtlı arsa üzerine zemin kat ve üzeri 4 kattan oluşacak binada 14 nolu bağımsız bölüm apart daire için 65.000 TL"ye anlaşma sağlandığı, bu sözleşmeye göre 15.000 TL"nin peşinat olarak ödendiği, geri kalan 50.000 TL için katılanın 12.05.2013 keşide tarihli, 50.000 TL bedelli bir çek verdiği, inşaatın teslim süresinin 30.09.2013 tarihi olmasına rağmen, başlangıç aşamasında kalan inşaatın tamamlanmayarak satışa konu dairenin katılana teslim edilmediği, bu şekilde sanıkların, katılan ile sözleşme imzalayıp inşaatı yapmadan daire bedelini almalarına rağmen daireyi teslim etmeyerek atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıkların savunmalarında, inşaat işi ile uğraştıklarını, katılanla yaptıkları sözleşmeye konu binanın inşaatına başladıklarını ve temelini atıp, betonarmenin bir kısmını yaptıktan sonra işlerinin bozulduğunu, bu nedenle inşaata devam edemediklerini beyan etmeleri karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanıkların yetkilisi olduğu şirketin defter, belge, kayıt ve banka hesaplarının alanında uzman bilirkişi heyetince incelenerek, katılandan para alındığı sırada şirketin katılana vaad ettiği binayı mevcut mali ve teknik yapısı ile gerçekleştirme imkanı bulunup bulunmadığının araştırılmasından sonra sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 24/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
