Esas No: 2015/4233
Karar No: 2016/154
Karar Tarihi: 13.01.2016
Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4233 Esas 2016/154 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, şikayetçilerden 30.000 TL alacaklı olduğunu fakat borçlu olarak gözükmeyen Cemal'den 40.000 TL alacaklı olduğunu belirterek, bononun miktar bölümüne 70.000 TL yazarak icra takibine koyduğunu beyan etmiştir. Sanığın bonoyu anlaşmadaki miktardan fazla doldurup icraya koyduğunu ikrar etmesine rağmen, Ceza Genel Kurulu'nun kararında da belirtildiği üzere imzalı boş senedin anlaşmadaki miktardan fazla olarak doldurulmasının kabul edilmesi halinde ispat şartının aranmayacağına karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın ağır imzanın kötüye kullanılması suçundan beraat etmesi gerektiği hükmedilmiştir. Cumhuriyet savcısı bu kararı temyiz etse de, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Hükmün bozulması sebebiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Bozulacak hükme göre hükmedilmek zorundadır.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Bu yasa yürürlüğe girdiği tarihte yürürlükte bulunan Ceza Muhakemesi Kanununun kabul edilen maddeleri uyarınca işlem yapılır.
21. Ceza Dairesi 2015/4233 E. , 2016/154 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat
Sanığın mahkemede şikayetçilerden 30.000 TL alacaklı olduğunu, ancak şikayetçilerin oğlu olan ve senette borçlu olarak görülmeyen Cemal"den de 40.000 TL alacaklı olduğundan bahisle bononun miktar bölümüne 70.000 TL yazmak suretiyle icra takibine koyduğunu beyan ettiği, Ceza Genel Kurulu"nun 01.06.1992 gün ve 6-160-184 sayılı kararında da belirtildiği üzere, imzalı boş senedin anlaşmadaki miktardan fazla olarak doldurulduğunun alacaklı (sanık) tarafından kabul edilmesi halinde, yazılı belge ile ispat şartının aranmayacağı cihetle, sanığın 16/12/2009 tarihli duruşmada bonoyu anlaşmadaki miktardan fazla olarak doldurup icraya koyduğunu ikrar etmesi karşısında, unsurları oluşan açığa imzanın kötüye kullanılması suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraate hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
