Davacılar ... vs. ile davalı ... İnşaat Çevre Tarım Enerji Yazılım Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 27.10.2015 gün ve 2013/809-2015/1377 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Daha önce mahkemece verilen karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 02.06.2016 gün 2016/2194 Esas 2016/2478 Karar sayılı kararıyla davalı taraftan temyiz karar harcının tahsil edilmesi için geri çevrilmiş, geri çevirme kararı üzerine mahkemece belirtilen temyiz harcının yedi günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi için davalı tarafa muhtıra çıkartılmış, çıkartılan bu muhtıra davalı vekiline 22.06.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, mahkemece bu eksiklik ikmâl edilmeden dosya Dairemize gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan analaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432 "nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır." hükmüne yer verilmiştir.
Mahkemece 22.06.2016 tebliğ tarihli muhtırada belirlenen harcın yedi gün içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi, edilmediği taktirde davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı belirtilmiştir. Ancak, belirtilen süreye rağmen temyiz harçları davalı tarafından 7 günlük kesin süre içinde mahkeme veznesine depo edilmemiştir. Davalı vekilince karar süresi içerisinde temyiz edilmesine ve temyiz isteminden vazgeçilmediğine göre davalı temyiz harcını yatırmak zorundadır. Verilen sürede temyiz harcının yatırılmaması halinde, 05.01.1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi mahkemesine ait olduğundan bu yönde karar vermek, verilen ek kararı davalıya tebliğ edip temyiz süresinin geçmesi beklendikten, ek kararın temyizi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.