MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kayınlı Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 24; 114 ada 57, 80; 121 ada 191, 199, 213 ve 215 parsel sayılı 2437.04, 2180.80, 4021.65, 3102.96, 5966.19, 1304.18, 2233.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı Kasım Kaya mirasçısı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların tüm mirasçılar adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne çekişme konusu 121 ada 199, 213; 105 ada 24 sayılı parsellerin Kasım Kaya mirasçıları adına, 121 ada 191, 215; 114 ada 57 ve 80 sayılı parsellerin 1/2 payının Kasım Kaya mirasçıları, 1/2 payının davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına,
12.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.