Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9797 Esas 2019/2033 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9797
Karar No: 2019/2033
Karar Tarihi: 12.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9797 Esas 2019/2033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahalli mahkeme hükmünü değerlendirmiş ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Ancak mahkemenin, katılana ait motosikletin çalındığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-e maddesinin uygulanması gerektiğini gözetmemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağıyla ilgili değerlendirme yapmaması ve kararda suç tarihinin yanlış tarih olarak yazılması sebebiyle hüküm BOZULMUŞTUR.
- TCK'nın 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçunun töhmet altına düşürmek için çocukların kullanılması.
- TCK'nın 168/1. maddesi: Maddi değer taşıyan bir şeyin kendisine uzatılan eliyle veya bir başkasının yardımıyla özgürlüğünden yoksun bırakılması veya cebir veya tehdit kullanarak şeyin ele geçirilmesi suçunda, kimseye rızası ve istemesi dışında verilen zararın giderilmesi için sanığın tazminat ödemeye veya maddi değeri veremeye veya malın tamirini yapabilecekse tamir ettirmeye ya da bunların birlikte uygulanmasına karar verilir.

13. Ceza Dairesi 2018/9797 E. , 2019/2033 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılana ait motosikletin çalındığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 142/1-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık ..."nin yakalanması neticesinde katılana ait motosikleti çaldığını ikrar ederek motosikleti bıraktığı yeri gösterdiği ve katılana hasarlı bir şekilde iadesini sağladığı anlaşılmakla katılanın TCK"nın 168/4. maddesi gereğince kısmi iadeye rıza gösterip göstermeyeceğinin tespitinden sonra, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01.10.2013 yerine 24.01.2014 olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 12.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.